राज्यपालांसंदर्भात कोणते विधान योग्य नाही?

योग्य उत्तर हे आहे की त्याच्याकडे एखाद्या व्यक्तीची मृत्युदंड माफ करण्याची, सूट देण्याची आणि क्षमा करण्याची शक्ती आहे .

Key Points 

• विधान 1:
  • मुख्यमंत्र्यांची नियुक्ती करण्याचा अधिकार राज्यपालांना आहे.
  • मुख्यमंत्र्यांच्या सल्ल्यानुसार राज्यपालांकडून इतर मंत्र्यांची औपचारिक नियुक्ती केली जाते.

त्यामुळे विधान 1 योग्य आहे.

• विधान 2:
  • भारतीय राज्यघटनेच्या अनुच्छेद 72 नुसार माफी, सूट, सवलत किंवा शिक्षेची माफी किंवा कोणत्याही गुन्ह्यासाठी दोषी ठरलेल्या कोणत्याही व्यक्तीची शिक्षा स्थगित, माफी किंवा कमी करण्याचा अधिकार भारताच्या राष्ट्रपतींकडे निहित आहे.
  • भारतीय राज्याच्या राज्यपालाला फाशीची शिक्षा माफ करण्याचा अधिकार नाही.
  • तसेच, त्यांच्याकडे राज्याच्या कार्यकारी अधिकाराचा विस्तार आहे अशा प्रकरणाशी संबंधित असलेल्या कोणत्याही कायद्याच्या विरूद्ध कोणत्याही गुन्ह्यासाठी दोषी ठरलेल्या कोणत्याही व्यक्तीची शिक्षा, स्थगिती, माफी किंवा शिक्षेची माफी मंजूर करण्याचा अधिकार आहे, परंतु मृत्युदंडाच्या शिक्षेच्या बाबतीत नाही.

त्यामुळे विधान 2 अयोग्य आहे.

• विधान 3:
  • राज्य विधानसभेचे (किंवा द्विसदनीय विधानसभा असलेल्या राज्यांतील दोन्ही सभागृहे) अधिवेशन चालू नसताना राज्यपाल अध्यादेश जारी करू शकतात, जर तात्काळ कारवाईची आवश्यकता असेल.
  • अशा अध्यादेशांना विधिमंडळाने पारित केलेल्या कायद्यांप्रमाणेच शक्ती आणि प्रभाव असतो, परंतु ते अधिवेशनात परत आल्यावर विधिमंडळाने मंजूर केले पाहिजेत.

त्यामुळे विधान 3 योग्य आहे.

• विधान 4:
  • राज्याची कार्यकारी शक्ती राज्यपालांकडे असते.
  • राज्यपाल या अधिकाराचा वापर थेट किंवा त्यांच्या किंवा तिच्या अधीनस्थ अधिकार्‍यांमार्फत घटनेनुसार करतात.

त्यामुळे विधान 4 योग्य आहे.