मौखिक कटौती MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Verbal Deduction - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

Last updated on Jun 30, 2025

पाईये मौखिक कटौती उत्तर और विस्तृत समाधान के साथ MCQ प्रश्न। इन्हें मुफ्त में डाउनलोड करें मौखिक कटौती MCQ क्विज़ Pdf और अपनी आगामी परीक्षाओं जैसे बैंकिंग, SSC, रेलवे, UPSC, State PSC की तैयारी करें।

Latest Verbal Deduction MCQ Objective Questions

मौखिक कटौती Question 1:

मनुष्यों में पूरी तरह से अपने दिमाग में ऐसी दुनियाएँ बनाने की क्षमता होती है, जो भौतिक दुनिया में मौजूद नहीं होती हैं। जहाँ तक हम जानते हैं, किसी अन्य प्रजाति में यह क्षमता नहीं है। यह कौशल इतना महत्वपूर्ण है कि इसके विभिन्न स्वरूपों को संदर्भित करने के लिए हमारे पास अलग-अलग शब्द हैं, जैसे कि कल्पना, आविष्कार और नवाचार।

उपरोक्त अनुच्छेद के आधार पर, निम्नलिखित में से कौन सा सत्य है?

  1. कोई भी प्रजाति अपने दिमाग में दुनियाएँ बनाने की क्षमता नहीं रखती है।
  2. कल्पना, आविष्कार और नवाचार असंबंधित कौशल को संदर्भित करते हैं।
  3. हमें मनुष्यों के अलावा किसी अन्य प्रजाति के बारे में नहीं पता है जो मानसिक दुनिया बनाने की क्षमता रखती है।
  4. कल्पना, आविष्कार और नवाचार मानसिक दुनिया बनाने की क्षमता से असंबंधित हैं।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : हमें मनुष्यों के अलावा किसी अन्य प्रजाति के बारे में नहीं पता है जो मानसिक दुनिया बनाने की क्षमता रखती है।

Verbal Deduction Question 1 Detailed Solution

सही उत्तर है 'हमें मनुष्यों के अलावा किसी अन्य प्रजाति के बारे में नहीं पता है जो मानसिक दुनिया बनाने की क्षमता रखती है।'

Key Points

  • आइए हम अनुच्छेद की पहली पंक्ति देखें।
    • मनुष्यों में पूरी तरह से अपने दिमाग में दुनियाएँ बनाने की क्षमता होती है, जो भौतिक दुनिया में मौजूद नहीं होती हैं।
  • उपरोक्त पंक्ति से, हम अनुमान लगा सकते हैं कि मनुष्य ही एकमात्र ऐसी प्रजाति है जो मानसिक दुनिया बनाने की क्षमता रखती है।
  • इस प्रकार, सही उत्तर विकल्प 3 है।

मौखिक कटौती Question 2:

जलवायु परिवर्तन और लचीलापन दो पहलुओं से संबंधित हैं - गैर-नवीकरणीय ऊर्जा संसाधनों के स्रोतों में कमी और जलवायु परिवर्तन के पहलुओं की भेद्यता को कम करना। इन पहलुओं को क्रमशः 'नियंत्रण' और 'अनुकूलन' शब्दों से संदर्भित किया जाता है।
उपरोक्त जानकारी से कौन सा कथन सबसे अच्छा समर्थित है?

  1. नियंत्रण जलवायु परिवर्तन के परिणामों से संबंधित है।
  2. अनुकूलन जलवायु परिवर्तन के कारणों से संबंधित है।
  3. नियंत्रण जीवाश्म ईंधन के उपयोग को कम करने के लिए किए गए कार्यों से संबंधित है।
  4. अनुकूलन ग्रीन-हाउस गैस उत्सर्जन का मुकाबला करने के लिए किए गए कार्यों से संबंधित है।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : नियंत्रण जीवाश्म ईंधन के उपयोग को कम करने के लिए किए गए कार्यों से संबंधित है।

Verbal Deduction Question 2 Detailed Solution

सही उत्तर है विकल्प 3 अर्थात् नियंत्रण जीवाश्म ईंधन के उपयोग को कम करने के लिए किए गए कार्यों से संबंधित है।

उपरोक्त अनुच्छेद को पढ़ने के बाद कोई आसानी से समझ सकता है कि नियंत्रण जीवाश्म ईंधन जैसे गैर-नवीकरणीय ऊर्जा संसाधनों की खपत को कम करने के लिए उठाए गए कदमों या कार्रवाई से संबंधित है जबकि, अनुकूलन जलवायु परिवर्तन के पहलुओं की भेद्यता को कम करने से संबंधित है, अब आइए प्रत्येक विकल्प को एक-एक करके देखें।

  • विकल्प 1 कहता है कि- "नियंत्रण जलवायु परिवर्तन के परिणामों से संबंधित है।", यह विकल्प गलत है क्योंकि यह पहले ही अनुच्छेद में उल्लेख किया गया है कि यह गैर-नवीकरणीय ऊर्जा के उपभोग को कम करने के लिए उठाए गए कदमों या कार्रवाई से संबंधित है
  • विकल्प 2 कहता है कि- "अनुकूलन जलवायु परिवर्तन के कारणों से संबंधित है।", यह विकल्प गलत है, यह अनुच्छेद में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है कि अनुकूलन जलवायु परिवर्तन के पहलू की भेद्यता को कम करने से संबंधित है।
  • विकल्प 4 कहता है कि- "अनुकूलन ग्रीन-हाउस गैस उत्सर्जन का मुकाबला करने के लिए किए गए कार्यों से संबंधित है।", अनुकूलन विशेष रूप से जलवायु परिवर्तन के पहलुओं पर भेद्यता को कम करने के लिए की गई कार्रवाई से संबंधित है, इसका ग्रीन-हाउस गैस उत्सर्जन से कोई लेना-देना नहीं है। इसलिए, यह विकल्प गलत है।

मौखिक कटौती Question 3:

निर्देश: निम्न प्रश्न में दो कथन और उसके बाद I और II से अंकित दो निष्कर्ष दिए गये हैं। आपको दिए गये कथन को सत्य मानना है, भले ही वे ज्ञात तथ्यों से अलग प्रतीत होते हों। सभी निष्कर्षों को पढ़िए और फिर निर्णय कीजिए कि दिये गये निष्कर्षों में से कौन सा निष्कर्ष ज्ञात तथ्यों को नजरंदाज करने पर कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है।

कथन:

सभी पुराने लंबे हैं।

कुछ पुस्तकें लंबी हैं।

निष्कर्ष:

I. कुछ पुस्तकें पुरानी नहीं हैं।

II. सभी लंबे पुराने हैं।

  1. केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।
  2. केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।
  3. दोनों निष्कर्ष अनुसरण करता है।
  4. कोई अनुसरण नहीं करता है।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : कोई अनुसरण नहीं करता है।

Verbal Deduction Question 3 Detailed Solution

न्यूनतम संभावित वेन आरेख पर विचार करते हैं,

Gate Aptitude 6 Images Q9

निष्कर्ष:

I. कुछ पुस्तकें पुरानी नहीं हैं → यह संभव है लेकिन निश्चित नहीं है, इसलिए असत्य है।

II. सभी लंबे पुराने हैं → यह संभव है लेकिन निश्चित नहीं है, इसलिए असत्य है।

इसलिए, कोई अनुसरण नहीं करता है।

Top Verbal Deduction MCQ Objective Questions

मौखिक कटौती Question 4:

निर्देश: निम्न प्रश्न में दो कथन और उसके बाद I और II से अंकित दो निष्कर्ष दिए गये हैं। आपको दिए गये कथन को सत्य मानना है, भले ही वे ज्ञात तथ्यों से अलग प्रतीत होते हों। सभी निष्कर्षों को पढ़िए और फिर निर्णय कीजिए कि दिये गये निष्कर्षों में से कौन सा निष्कर्ष ज्ञात तथ्यों को नजरंदाज करने पर कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है।

कथन:

सभी पुराने लंबे हैं।

कुछ पुस्तकें लंबी हैं।

निष्कर्ष:

I. कुछ पुस्तकें पुरानी नहीं हैं।

II. सभी लंबे पुराने हैं।

  1. केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।
  2. केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।
  3. दोनों निष्कर्ष अनुसरण करता है।
  4. कोई अनुसरण नहीं करता है।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : कोई अनुसरण नहीं करता है।

Verbal Deduction Question 4 Detailed Solution

न्यूनतम संभावित वेन आरेख पर विचार करते हैं,

Gate Aptitude 6 Images Q9

निष्कर्ष:

I. कुछ पुस्तकें पुरानी नहीं हैं → यह संभव है लेकिन निश्चित नहीं है, इसलिए असत्य है।

II. सभी लंबे पुराने हैं → यह संभव है लेकिन निश्चित नहीं है, इसलिए असत्य है।

इसलिए, कोई अनुसरण नहीं करता है।

मौखिक कटौती Question 5:

करीब से परीक्षण करने पर पता चला कि उन्होंने बाजार से खरीदी हुई चमड़े की जैकेट वास्तव में चमड़े के बजाय सिंथेटिक सामग्री से बनाई गई थी।

उपरोक्त कथन के आधार पर निम्नलिखित में से कौनसा अनुमान लगाया जा सकता है?

  1. उन्होंने जाने-माने शोरूम से जैकेट नहीं लिया था।
  2. शहर में अक्सर ग्राहकों को नकली माल बेचा जाता था।
  3. उन्होंने जैकेट को खरीदते वक्त अच्छी तरह से जांच नहीं की थी।
  4. उन्हें चमड़े और सिंथेटिक सामग्री के बीच फर्क पता नहीं था।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : उन्होंने जैकेट को खरीदते वक्त अच्छी तरह से जांच नहीं की थी।

Verbal Deduction Question 5 Detailed Solution

दिए गए बयान में तथ्य है कि हमारे लिए जाना जाता है तथ्य यह है कि वे मिल जैकेट सिंथेटिक सामग्री का बनाया गया था और वे यह पता करने के लिए जब वे वापस घर मिल आया शामिल हैं।

अब, पहले निष्कर्ष में कहा गया है कि उन्होंने जाने-माने शोरूम से जैकेट नहीं लाया था। यह निष्कर्ष कथन से नहीं लगाया जा सकता है, क्योंकि यह संभव है कि प्रसिद्ध शोरूम से लाया गया जैकेट भी नकली हो सकता है।

इसी तरह, दिए गए वाक्य में शहर में अक्सर ग्राहकों को नकली माल बेचा जाता था, इस बात का कोई सबूत नहीं है। हमें सिर्फ इस एक घटना के बारे में पता है।

फिर से, उन्हें चमड़े और सिंथेटिक सामग्री के बीच फर्क पता नहीं है इसके बारे में कोई सबूत नहीं है। वास्तव में, उन्हें यह फर्क पता था कि क्योंकि उन्हें बाद में इस बारे में पता चला।

अब, कथन इंगित करता है कि उन्हें बाद में पता चला कि वह चमड़े का ना होकर सिंथेटिक सामग्री से बना था। इसलिए, अनुमान लगाया जा सकता है कि उन्हें खरीदते वक्त इसका पता नहीं था। इसलिए, विकल्प 3 सही जवाब है।

मौखिक कटौती Question 6:

2015 में, एलईडी की कीमतों में पिछले वर्ष जैसे 20 प्रतिशत की गिरावट हुई|  हालांकि वे अब भी उद्दीप्त और हैलोजन लैंप से कम से कम सात गुना ज्यादा कीमत पर मिल रहे है। ज्यादा कीमत को अगले दो-तीन सालों में सस्ते विद्युत् बिलों के रूप में वसूल किया जा सकता है| एलईडी को प्राधान्य देते हुए यह वसूली का समय मैकिनसे के एक सर्वेक्षण के अनुसार स्वीकार्य है| लेकिन अब भी कुछ ग्राहकों को इसकी ज्यादा कीमतों से परेशानी है, जबकि कुछ सरकारी संस्था इसके लिए सब्सिडी भी प्रदान कर रही है|

ऊपर दिए गए कथन के तथ्यों से इनमें से कौनसा अनुमान लगाया जा सकता है?

  1. एलईडी की कीमतों में हर साल 20 प्रतिशत की गिरावट होती है|
  2. भविष्य में, वसूली का समय एक साल तक कम हो सकता है|
  3. सरकार को सामान्य लैंप से सात गुना ज्यादा कीमत देकर एलईडी की सब्सिडी देनी पड़ती है|
  4. उद्दीप्त लैंप की कीमतें एक महीने में कम की जा सकती है|

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : सरकार को सामान्य लैंप से सात गुना ज्यादा कीमत देकर एलईडी की सब्सिडी देनी पड़ती है|

Verbal Deduction Question 6 Detailed Solution

विकल्प 1. इस परिच्छेद में, एलईडी की कीमतों में पिछले दो साल में 20% की गिरावट का उल्लेख किया गया है, हालांकि हम यह अनुमान नहीं लगा सकते कि यह हमेशा के लिए जारी रहेगा या यह सिर्फ पहले ही हुआ था।

विकल्प 2. इस विकल्प से एक धारणा हो सकती है कि एलईडी की लागत में 20% की कमी होती रहेगी| यह शायद सच नहीं हो सकता और इसलिए यह अनुमान नहीं लगाया जा सकता है।

विकल्प 3. चूंकि एलईडी लैंप की लागत एक सामान्य लैंप से सात गुना ज्यादा है, इसलिए यह  अनुमान लगाया जा सकता है।

विकल्प 4. यह विकल्प परिच्छेद से संबंधित नहीं है, इसलिए यह अनुमान नहीं लGAYA जा सकता है|

 

 

मौखिक कटौती Question 7:

निम्नलिखित में से कौन-सा कथन ऊपर दिए गए कथन में बताए गए तथ्यों से अनुमानित किया जा सकता है?

रूबी जैसे पत्थरों के उत्पादन की तुलना में घरेलू मांग तेजी से बढ़ रही है।

  1. रूबी का आयात किया जाना चाहिए।
  2. घरेलू मांग कम की जानी चाहिए।
  3. पत्थर की कीमत में वृद्धि होनी चाहिए
  4. (1) और (2) दोनों 

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : (1) और (2) दोनों 

Verbal Deduction Question 7 Detailed Solution

कथन स्पष्ट रूप से एक तथ्य का उल्लेख करता है कि रूबी जैसे पत्थरों की घरेलू मांग में वृद्धि हुई है। धारणा यह है कि रूबी की कीमत में वृद्धि होनी चाहिए। तो यह निष्कर्ष नहीं हो सकता है।

तथ्य + अनुमान = निष्कर्ष (जैसा लेखक द्वारा बताया गया है)
निष्कर्ष किसी भी कथन में नहीं बताया गया है।

तथ्य + अनुमान = निष्कर्ष (कथन की समझ लेखक द्वारा सीधे नहीं कहा गया है)

कथन से यह अनुमान लगाया जा सकता है कि घरेलू मांग में कमी होनी चाहिए और जिससे उस पत्थर का भी आयत किया जा सकता है।

अतः सही निष्कर्ष (1) और (2) है।

Get Free Access Now
Hot Links: rummy teen patti teen patti fun teen patti master old version