निर्देश: खालील प्रश्नात तीन विधाने दिली आहेत त्यानंतर I, II असे दोन निष्कर्ष दिले आहेत. आपल्याला दिलेली विधाने सत्य मानावी लागतील जरी ती सामान्यतः ज्ञात तथ्यांपेक्षा भिन्न आहेत. सर्व निष्कर्ष वाचा आणि नंतर सामान्यतः ज्ञात तथ्यांकडे दुर्लक्ष करून दिलेल्या विधानांपैकी कोणते निष्कर्ष तार्किकदृष्ट्या अनुसरण करतात ते ठरवा.
विधाने:
कोणतीही खुर्ची टेबल नाही.
कोणताही टेबल बेंच नाही.
फक्त काही बेंच लाकूड आहेत.
निष्कर्ष:
I. काही लाकूड खुर्ची असण्याची शक्यता आहे.
II. काही लाकूड टेबल नाही.

Question

Question

Answer 1

दिलेल्या विधानांसाठी किमान संभाव्य वेन आकृती खालीलप्रमाणे आहे:

I. काही लाकूड खुर्ची असण्याची शक्यता आहे. → सत्य (लाकूड आणि खुर्ची यांच्यात कोणताही निश्चित संबंध नसल्यामुळे, शक्यता सत्य आहे.)

II. काही लाकूड टेबल नाही. → सत्य (कोणतेही टेबल बेंच नाही आणि फक्त काही बेंच लाकूड असतात त्यामुळे लाकडाचा जो भाग बेंच आहे तो टेबल नाही)

म्हणून, I आणि II दोघेही अनुसरण करतात.